极目锐评丨“货车撞劳斯莱斯”保险估损单曝光，事实的分量应该超过流量

摘要： 极目新闻评论员 吴双建11月4日，广州海珠区一辆货车撞上一辆粤港两地牌照的劳斯莱斯引发持续关注。事发后，劳斯莱斯车主和货...

极目新闻评论员 吴双建

11月4日，广州海珠区一辆货车撞上一辆粤港两地牌照的劳斯莱斯引发持续关注。事发后，劳斯莱斯车主和货车司机达成和解，双方互道感谢，并录制视频发布在社交媒体平台。随着事件发酵，不少网友认为此次车祸是“剧本”，存在摆拍嫌疑。12月4日晚，劳斯莱斯车主和货车司机先后在社交媒体平台上发视频称“事情已经结束了”，并晒出了当天下午拿到的保险公司估价定损单。劳斯莱斯车主还在视频中晒出了交警给出的交通事故责任认定书。（据12月5日金羊网报道）

保险估损单（图源：当事人社交媒体）

事故发生后，劳斯莱斯车主在社交媒体回应：“这位司机大哥只买了100万元保险。如果定损超出保险金额，由我自己本人承担。他是靠这个谋生的，养家糊口不容易。只要人没事就好。”让事件成为正能量，女车主“人美心善”吸引了不少人关注。后来，她又发视频称，自己了解到李先生“挺不容易的”，于是决定不走保险。

再后来，画风突变，质疑双方摆拍的信息开始铺天盖地，尽管双方极力澄清，但依然无法令人信服。女车主的口碑，从一开始的“正面大气有格局”，变成了一个唯流量是从的网红，李先生则被质疑是配合炒作的“演员”。

交通事故责任认定书和保险公司车辆估损单的曝光，至少说明了两个问题。

一是，这是一起交通意外，或不涉及摆拍造假。毕竟，社会广受关注的案件，有关部门的定责和保险公司的定损是慎之又慎。如果是有人为了骗保或者其他目的故意制造事故，那涉嫌违法甚至犯罪，警方不可能出具相应的材料。二是，劳斯莱斯的损失金额根本没有100万元。李先生在视频中称，自己的保险足够赔付劳斯莱斯车主的车损。

但是，这又出现了新的疑问。相关资料显示，这辆劳斯莱斯是古思特2012款，全车的价值是否有200万元都存在疑问，事故损失会超过100万元吗？对此，女车主心里应该有数吧。她后来称“不走保险”，是不是想掩饰实际损失金额，不被“打脸”呢？

另据红星新闻消息，11月10日，劳斯莱斯车主表示，维修员反馈若使用副厂套件，预计维修费在10万元以内，考虑保险手续复杂，决定自费维修。在质疑声四起的时候，她还在以“副厂套件”“保险手续复杂”来找借口，可以说信誉被消耗殆尽。女车主的丈夫在接受媒体采访时曾说，决定不需要货车司机的赔偿，确实有一定流量的因素。

在事情越闹越大后，为了摆脱摆拍的质疑，双方同意走保险流程，回到了原点。

事故或许是偶然发生的，但如果借事故夸大损失金额，来立虚假人设博流量，不仅让李先生感觉受到欺骗，公众同样有被欺骗之感，情感上受到了伤害。

舆论对此穷追不舍，是对真相的追问，因为事实的分量，远远超过流量的分量。不管是谁，既不能伪造事实来吸引流量，同样也不该模糊事实来博取流量。流量虽好，也要来源正当，要讲事实。如果借事故夸大其词，利用公众的善心，那又与造谣何异？

现在，双方虽然都称“事情已经结束了”，但反思还在：无论是谁，都不要被流量冲昏了头脑。否则，套路都会大白于天下，到时候不仅是自己尴尬，得来的流量也是“负流量”，会反噬自己的。